东关三国古战场遗址

  共有2413人关注过本帖树形打印

主题:濡须口的具体位置考证

帅哥哟,离线,有人找我吗?
风清扬
  1楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:社区隐士 贴子:9 积分:155 威望:0 精华:0 注册:2012-8-27 17:19:36
濡须口的具体位置考证  发贴心情 Post By:2012-9-6 20:46:22

      濡须口的具体位置又在何处呢?清嘉庆《无为州志》载:“吴据其东(濡须山)筑坞以拒魏,谓之东关;魏据其西(七宝山)立栅以拒吴,谓之西关。是谓吴魏相持之所。”《通鉴纪事本末·孙氏拒江东》记载建安十七年(212年)九月,孙权在吕蒙的建议下,在濡须山上筑城立关,即今含山县东关镇,在七宝山上建西关,两关对峙,中有石梁,凿石通水,为险关津道,并筑形似偃月形濡须坞,史称偃月城,以加强军事防务。1993年版《无为县志》写道:“巢湖水向东南流,经七宝、濡须两山对峙间,以‘口’名之, 即 ‘濡须口’。”综上所述,濡须口当在今东关镇古濡须坞处。前面引文中的“江西郝溪”,1962年版缪钺编注的《三国志选》解释为:“长江自今九江市以下东北流,至南京市,折而东流。隋以前,习惯称这一段长江以西地区(即今安徽长江以北淮水以南)为江西。郝溪,在居巢东,濡凌凌碎碎须之西。”  由此可知,郝溪指的是从今巢湖闸到今东关镇的这一段裕溪河(俗称天河)河段。

     对濡须口所在,也有误指。《巢湖学院学报》2007年第一期刊登了宁业高、杨福生、王心源的署名文章《无为考释》,称建安十七年十月,曹操亲率40万步骑兵进军濡须,展开激战,至翌年正月,才攻破孙权的军垒,进军濡须口(今裕溪口),遭到孙权所率7万士兵的抵抗,…。为什么误指今裕溪口为濡须口呢? 估计是对古濡须水的流向和今裕溪河的流向不能等同有所不知。《无为大堤志》载:“宋代之前,裕溪河尚未形成,巢湖下游的通江河道为濡须水。濡须水从东关的古巢湖口开始,沿今裕溪河河道东下,至今黄雒河镇折南,经今仓头镇至马口闸进入上、下九连圩之间的马口河,于古栅港口(即今神塘河口)通江。裕溪河仅有作为古濡须水上段的东关至今黄雒河镇一截河段。黄雒河镇以下则为大小不一的天然河沟。至宋代,在对沿江滩地进行更大规模的围垦开发中,对黄雒河镇上下的天然河沟进行了整治,人工开挖了黄雒河经三汊河直下雍家镇的河段,形成了今裕溪河的雏形。”三国时代裕溪河尚未形成,今裕溪口尚不是巢湖通江出口,故今裕溪口不可能即为濡须口。

     还有将濡须口指称为古栅港口(今无为神塘河口)的,如《中国历史地图集》就这样认为。这也毫不奇怪。因为古栅港口是当时巢湖湖水经濡须河河道、今马口河河道通江的唯一出口,从这个意义上称古栅港口为濡须口,也是可以说得通的。但是,我们必须明确,《三国志》等史书中,指称魏吴多次接战的濡须口,当是七宝山、濡须山对峙处的濡须河河道。



更多
支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
风清扬
  2楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:社区隐士 贴子:9 积分:155 威望:0 精华:0 注册:2012-8-27 17:19:36
  发贴心情 Post By:2012-9-6 20:54:56

     倪劲松的《太湖山上思“太湖” 》一文,作者登临含山县太湖山,查到志书记载“古代江流泛滥,洼潴为涌,山临湖上,以此为名。后江徙而南,湖化而田,而山依旧。”面对山脚下一片无际的良田,作者想象如果没有长江大堤挡水,“和含无三县临江地域和长江相连,将是水天一色,烟波浩渺,碧波万顷,其面积比巢湖还要大。”“比大更大为‘太’,以巢湖为参照,命名比巢湖更大的湖为‘太湖’自然而然,顺理成章。因此,太湖山是以太湖命名而来的。”尽管太湖山得名没有确凿证据由“太湖”而来,但山脚下的大片土地,昔日是长江河谷滩地的可能性极大。这些地区丰水期一片汪洋,从侧面说明了三国魏吴交兵的古战场,为什么在今天的东关、仓头一带了。

     无为临港 发表于 2010-6-22  无为网
[此贴子已经被作者于2012-9-6 20:57:39编辑过]

更多
支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

濡须口的具体位置考证








签名  



健康上网忠告:注意自我保护,谨防受骗上当。适度上网益脑,沉迷网络伤身。合理安排时间,享受健康生活!

网站发表言论仅代表个人意见 立场与本站无关 东关人家 拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!